好意思国联邦最高法院的一纸裁决，让总统特朗普引觉得傲的"关税墙"出现裂痕。

但险些在合并技巧，他亮出了新的牌。

好意思国总统特朗普发表国情咨文。

当地技巧 2 月 20 日，好意思国联邦最高法院推翻特朗普政府依据《海外蹙迫经济权利法》（IEEPA）征收的逾千亿好意思元关税，认定总统越权。

两天后，好意思国海关与边境保护局文书，24 日起住手征收这笔"坐法关税"。

但特朗普并不认输。裁决今日，特朗普政府即征引《1974 年买卖法》第 122 条，对行家商品加征 10% 关税，不到 24 小时又上调至 15%。

这一要求此前从未被启用，允许总统在好意思国面对"根人道海外支付问题"时，临时征收最高 15% 的关税。

法律要求在更换，战术标的却未蜕变。

不外，第 122 条关税只可保管 150 天，除非国会批准宽限，不然将在 7 月下旬自动失效。这意味着，白宫需要在窗口期内，为关税搭建更握久的框架。

于是，另一张牌浮出水面——依据《1974 年买卖法》第 301 要求发起访谒。好意思国买卖代表贾米森 · 格里尔已文书，将启动多项 301 访谒，遮蔽"大大宗主要买卖伙伴"，波及工业产能满盈、数字就业税等领域。与第 122 条的临时性不同，301 访谒产生的关税莫得期限戒指。

与此同期，特朗普政府还保留了《1962 年买卖彭胀法》第 232 要求，开云以"珍爱国度安全"为由，对入口钢、铝等行业不竭纳税。这一要求虽只适用于特定行业，但胜在法律基础相对踏实。

最高法院否决的是一种授权旅途，而不是关税自己。

特朗普政府用更换法律依据的面目，保管关税战术的延续性。败诉，并未意味着后退，而更像一次战术转向。

关联词，关于洪水横流家已为"坐法"关税买单的好意思国企业来说，真确的贬抑才刚刚运行。

"原告要求被告全额退规复告已向好意思国交纳的悉数 IEEPA 关税。"行家物流巨头联邦快递公司在提交给好意思国海外买卖法院的诉状中这么写谈。

{jz:field.toptypename/}

在好意思国最高法院裁决出炉前，已有包括零卖巨头开市客（Costco）、化妆品公司露华浓（Revlon）等上千家企业加入诉讼。

他们的认识唯惟一个——拿回那笔钱。

据宾夕法尼亚大学沃顿预算模子测算，好意思国政府依据 IEEPA 征收的关税总数可能教会 1750 亿好意思元。

但裁决并未明确退款旅途。好意思国最高法院将相关案件发归海外买卖法院，要求其"稳妥施助"。

对此，好意思国财政部长贝森特称，退款"不是政府决定，而是由下级法院决定"，将皮球踢给轨则系统。

摆在企业眼前的，是一条漫长且充满省略情味的谈路。

即便诉讼告成、行政互助到位，业内东谈主士瞻望首批退款仍需 12 到 18 个月；若政府礼聘不竭抗辩，技巧可能更长。

对上千家好意思国企业而言，他们打赢了讼事，却有时能拿回钱；对好意思国买卖伙伴来说，刚刚谈成的公约转瞬又悬在空中。

而这场关税困局的结尾，或许正如特朗普所说——"先在法庭上耗 5 年"。

• 特朗
• 良心
• 普又