我问你个问题，你相不相信一个常年欠债不还的超级大户，突然有一天破天荒地掏出一张支票，说要还钱了，而且还是赶在大家都快把它拉黑的时候？我今天刷到这条消息的时候，第一反应不是觉得他转性了，而是觉得这背后肯定有猫腻。

咱们说的是美国。根据联合国秘书长发言人办公室在2026年2月初发布的最新财务简报，美国最近确实往联合国的账户里打了一笔钱。我仔细查了一下具体数额，大概是2.4亿美元。看起来不少是吧？

但你要是对比一下它拖欠的总额，这笔钱也就够塞个牙缝。截至2025年年底，美国拖欠联合国的常规预算会费加上维和摊款，总额已经滚到了惊人的21亿美元。这次交的这点，连欠款总额的百分之十二都不到。

我就纳闷了，这大哥以前不是一直讲究实力地位吗？怎么现在突然开始在乎起在联合国的席位了。其实原因特别现实，根据联合国宪章第19条的规定，如果一个成员国拖欠的款项等于或超过前两年应缴纳会费的总和，它就会自动失去在联大的投票权。

展开剩余75%

我查了一下，如果美国今年再不交点定金，它在2026年真的面临被禁言的风险。你想想，一个天天嚷嚷着要领导世界的国家，凤凰彩票官网app如果连举手投票的资格都没了，那在纽约那个大楼里还怎么混。

我昨晚盯着路透社的一篇报道看了半天，发现这钱交的时机选得特别贼。现在国际局势乱成什么样了。尤其是近期关于中东局势的几场闭门会议，每一场都涉及核心利益。美国现在急于要在联合国推动一项涉及地区安全架构的新提案。你要是没投票权，这提案谁理你啊？所以这钱不是用来支持国际公益事业的，这就是一张入场券。

我还注意到一个挺有意思的细节，新华社前阵子有个评论提到了联合国现在的财务危机。因为几个大户带头赖账，联合国秘书处不得不采取缩减开支的措施，比如有些大楼的电梯停了，暖气也关了，甚至有些外聘人员的工资都发不出来。

美国挑在这个时候交钱，开云官方app不仅是为了保住自己的投票权，更是想利用这点有限的增量资金，在内部流程上讨价还价。这就像是公司里那个一直不交物业费的租户，突然交了一个月的费，然后转头就开始对物业经理指手画脚，要求修这个补那个，还要优先保障他的车位。

我查了下美国国会那边最近的动向，有些议员还在那叫嚣，说除非联合国进行所谓的机构改革，否则一分钱都不该给。这种左右手互搏的戏码演了几十年了。其实说白了，就是把会费当成一种外交筹码。这次支付的2.4亿美元，很大一部分还是冲着维和摊款去的。为什么？因为现在的维和任务区，很多都涉及到美国的战略边缘。它得保证自己在那些地方说话还有人听。

前两天我跟几个搞国际关系的朋友聊天，大家其实都看透了。这种挤牙膏式的还钱法，根本解决不了联合国的流动性危机。美国这种做法其实挺让人反感的，它不是因为认同规则而交钱，而是因为规则快要惩罚到它头上了，才不得不掏点零钱出来消灾。

你要是觉得它从此就要按时缴费了，那真是太天真了。我翻看了一下过去十年的数据，美国几乎每年都是踩着被取消投票权的红线在玩火。这种极限操作已经成了他们的财务常态。有时候我就在想，这种所谓的全球领导力，如果连基本的成员义务都要靠算计和要挟来维持，那这种领导力到底还能剩下几分体面。

现在纽约那边估计正忙着处理这笔转账呢。但这笔钱到位后，到底能在联大的投票板上换回多少声音，其实大家心里都有杆秤。毕竟欠债的是大爷这种逻辑，在现在的国际语境下，已经越来越行不通了。那些被拖欠工资的维和人员，还有那些因为缺乏资金而停摆的援助项目，可不会因为这百分之十二的欠款到账就感激涕零。

{jz:field.toptypename/}

你说，要是下次它再欠到快被封号的时候，还没这笔钱能拿出来应急，这戏该怎么唱下去？

你要是想看看这笔钱到底流向了哪些具体的部门，或者想知道其他几个主要大国今年的缴费进度对比，我可以帮你再深挖一下最新的财务报表。

发布于：江西省

• 看到
• 会飞
• 消息
• 这条